Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (17)

• BVerfG, 14.03.1972 - 2 BvR 41/71

  Strafgefangene

  Auszug aus BVerwG, 05.12.1972 - I WB 187.72

  Auch im besonderen Gewaltverhältnis können Grundrechte grundsätzlich nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden (BVerfG NJW 1972, 811, 812) [BVerfG 14.03.1972 - 2 BvR 41/71].

  In Anbetracht des Wandels der rechtlichen Auffassung darüber, welche Bedeutung die Grundrechte im besonderen Gewaltverhältnis haben, ist dem Gesetzgeber vielmehr eine gewisse Übergangsfrist einzuräumen, um die derzeitige Regelung den jetzigen Rechtsanschauungen anzupassen (BVerfG NJW 1972, 811, 812) [BVerfG 14.03.1972 - 2 BvR 41/71], also in das Soldatengesetz eine allgemeine Bestimmung aufzunehmen, in der die Grundrechte, welche auf Grund des Soldatengesetzes beschränkt oder beschränkbar sind, ausdrücklich, aufgeführt werden.

• BVerfG, 10.06.1963 - 1 BvR 790/58

  Liquorentnahme

  Auszug aus BVerwG, 05.12.1972 - I WB 187.72

  In den Fällen, in denen das Bundesverfassungsgericht bisher einen Verstoß gegen Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG festgestellt hat, ist es stets ausdrücklich davon ausgegangen, daß ein "erheblicher" bzw. "nicht unerheblicher" Eingriff in die körperliche Unversehrtheit vorlag (BVerfGE 16, 194, 198 [BVerfG 10.06.1963 - 1 BvR 790/58]: Entnahme von Gehirn- oder Rückenmarkflüssigkeit; BVerfGE 17, 108, 115 [BVerfG 25.07.1963 - 1 BvR 542/62]: Hirnkammerluftfüllung).

  Um eine solche bloße Bestimmung der in dem Grundrecht aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG angelegten Grenzen geht es nicht, soweit die §§ 6 und 7 SG Eingriffe der hier in Rede stehenden Art zulassen (vgl. BVerfGE 5, 13, 15 f [BVerfG 25.05.1956 - 1 BvR 190/55]; 16, 194, 199) [BVerfG 10.06.1963 - 1 BvR 790/58].

• BVerfG, 25.07.1963 - 1 BvR 542/62

  Hirnkammerluftfüllung

  Auszug aus BVerwG, 05.12.1972 - I WB 187.72

  In den Fällen, in denen das Bundesverfassungsgericht bisher einen Verstoß gegen Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG festgestellt hat, ist es stets ausdrücklich davon ausgegangen, daß ein "erheblicher" bzw. "nicht unerheblicher" Eingriff in die körperliche Unversehrtheit vorlag (BVerfGE 16, 194, 198 [BVerfG 10.06.1963 - 1 BvR 790/58]: Entnahme von Gehirn- oder Rückenmarkflüssigkeit; BVerfGE 17, 108, 115 [BVerfG 25.07.1963 - 1 BvR 542/62]: Hirnkammerluftfüllung).

  Dagegen hat es dann, wenn die Erheblichkeit des Eingriffs zweifelhaft sein konnte, jeweils dahingestellt sein lassen, ob die Maßnahme überhaupt einen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit enthielt (BVerfGE 5, 13, 15 [BVerfG 25.05.1956 - 1 BvR 190/55]: einfache Blutentnahme zu Untersuchungszwecken; BVerfGE 17, 108, 115 [BVerfG 25.07.1963 - 1 BvR 542/62]: hirnelektrische Untersuchung).

 
• BVerfG, 25.05.1956 - 1 BvR 190/55

  Blutgruppenuntersuchung

  Auszug aus BVerwG, 05.12.1972 - I WB 187.72

  Dagegen hat es dann, wenn die Erheblichkeit des Eingriffs zweifelhaft sein konnte, jeweils dahingestellt sein lassen, ob die Maßnahme überhaupt einen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit enthielt (BVerfGE 5, 13, 15 [BVerfG 25.05.1956 - 1 BvR 190/55]: einfache Blutentnahme zu Untersuchungszwecken; BVerfGE 17, 108, 115 [BVerfG 25.07.1963 - 1 BvR 542/62]: hirnelektrische Untersuchung).

  Um eine solche bloße Bestimmung der in dem Grundrecht aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG angelegten Grenzen geht es nicht, soweit die §§ 6 und 7 SG Eingriffe der hier in Rede stehenden Art zulassen (vgl. BVerfGE 5, 13, 15 f [BVerfG 25.05.1956 - 1 BvR 190/55]; 16, 194, 199) [BVerfG 10.06.1963 - 1 BvR 790/58].

• BVerfG, 18.02.1970 - 2 BvR 531/68

  Zitiergebot

  Auszug aus BVerwG, 05.12.1972 - I WB 187.72

  Nur für diesen Fall gilt das Zitiergebot (BVerfGE 28, 36, 46) [BVerfG 18.02.1970 - 2 BvR 531/68] und nur hier kann ein solches Gebot die mit ihm verbundene Schutzwirkung entfalten.

  Eine Ausnahme gilt nur dort, wo es sich nicht um die Beschränkung von Grundrechten, sondern um die Bestimmung der in diesen Grundrechten selbst angelegten Grenzen handelt (vgl. BVerfGE 7, 377, 404 [BVerfG 11.06.1958 - 1 BvR 596/56]; 10, 89, 99 [BVerfG 29.07.1959 - 1 BvR 394/58]; 13, 97, 122 [BVerfG 17.07.1961 - 1 BvL 44/55]; 28, 36, 46 [BVerfG 18.02.1970 - 2 BvR 531/68]; 28, 55, 62 [BVerfG 18.02.1970 - 2 BvR 746/68]; 28, 282) [BVerfG 26.05.1970 - 1 BvR 657/68].

• BVerwG, 05.05.1972 - I WB 100.71

  Haarnetz-Erlass

  Auszug aus BVerwG, 05.12.1972 - I WB 187.72

  Denn eine Maßnahme des militärischen Vorgesetzten liegt nicht nur dann im Rahmen der Erfordernisse des militärischen Dienstes im Sinne des § 6 Satz 2 SG, wenn sie zur Erhaltung eines Mindestmaßes von Verteidigungsbereitschaft unabdingbar und unabweislich ist, sondern auch schon dann, wenn sie die Erfüllung der Aufgaben der Bundeswehr zu fördern geeignet ist (BVerwG Beschluß vom 5. Mai 1972 - I WB 100/71).

  Werden von Soldaten mit längeren Haaren während des Dienstes derartige Haarnetze getragen, wie dies nach der früheren Haarnetz-Regelung zu geschehen hatte, die der Senat in einer Reihe von Entscheidungen als rechtmäßig beurteilt hat (vgl. u.a. BVerwG Beschluß vom 5. Mai 1972 - I WB 100/71), so besteht für die Vorgesetzten nur noch in stark vermindertem Umfange die Möglichkeit, bei diesen Soldaten die Sauberkeit und Gepflegtheit der Haare zu kontrollieren.

• BVerfG, 11.06.1958 - 1 BvR 596/56

  Apotheken-Urteil

  Auszug aus BVerwG, 05.12.1972 - I WB 187.72

  Eine Ausnahme gilt nur dort, wo es sich nicht um die Beschränkung von Grundrechten, sondern um die Bestimmung der in diesen Grundrechten selbst angelegten Grenzen handelt (vgl. BVerfGE 7, 377, 404 [BVerfG 11.06.1958 - 1 BvR 596/56]; 10, 89, 99 [BVerfG 29.07.1959 - 1 BvR 394/58]; 13, 97, 122 [BVerfG 17.07.1961 - 1 BvL 44/55]; 28, 36, 46 [BVerfG 18.02.1970 - 2 BvR 531/68]; 28, 55, 62 [BVerfG 18.02.1970 - 2 BvR 746/68]; 28, 282) [BVerfG 26.05.1970 - 1 BvR 657/68].
• BGH, 05.07.1966 - 5 StR 280/66

  Haareabschneiden in der Gaststätte - §§ 223, 224, § 13, §§ 25, 27 StGB, …

  Auszug aus BVerwG, 05.12.1972 - I WB 187.72

  Nur unter dieser Einschränkung wird das Abschneiden von Haaren als Körperverletzung im strafrechtlichen Sinne angesehen (…vgl. Leipziger Kommentar zum StGB, 8. Aufl. § 223 Anm. 2 a), so daß jeweils nur bei entstellendem oder entwürdigendem Haarabschneiden die Erfüllung des Tatbestandes des § 223 StGB in Betracht gezogen worden ist (…Schönke/Schröder, StGB 13. Aufl. § 223 RdNr. 3: Zopfabschneiden; RGSt 29, 58: Abschneiden von Teilen eines Bartes; BGH NJW 1953, 1440: Unregelmäßiges Kurzschneiden der Haare eines Mädchens; BGH NJW 1966, 1763: Abschneiden von Teilen des Haupthaares und der Schamhaare einer jungen Frau).
• BVerfG, 17.07.1961 - 1 BvL 44/55

  Handwerksordnung

  Auszug aus BVerwG, 05.12.1972 - I WB 187.72

  Eine Ausnahme gilt nur dort, wo es sich nicht um die Beschränkung von Grundrechten, sondern um die Bestimmung der in diesen Grundrechten selbst angelegten Grenzen handelt (vgl. BVerfGE 7, 377, 404 [BVerfG 11.06.1958 - 1 BvR 596/56]; 10, 89, 99 [BVerfG 29.07.1959 - 1 BvR 394/58]; 13, 97, 122 [BVerfG 17.07.1961 - 1 BvL 44/55]; 28, 36, 46 [BVerfG 18.02.1970 - 2 BvR 531/68]; 28, 55, 62 [BVerfG 18.02.1970 - 2 BvR 746/68]; 28, 282) [BVerfG 26.05.1970 - 1 BvR 657/68].
• BVerfG, 29.07.1959 - 1 BvR 394/58

  (Großer) Erftverband

  Auszug aus BVerwG, 05.12.1972 - I WB 187.72

  Eine Ausnahme gilt nur dort, wo es sich nicht um die Beschränkung von Grundrechten, sondern um die Bestimmung der in diesen Grundrechten selbst angelegten Grenzen handelt (vgl. BVerfGE 7, 377, 404 [BVerfG 11.06.1958 - 1 BvR 596/56]; 10, 89, 99 [BVerfG 29.07.1959 - 1 BvR 394/58]; 13, 97, 122 [BVerfG 17.07.1961 - 1 BvL 44/55]; 28, 36, 46 [BVerfG 18.02.1970 - 2 BvR 531/68]; 28, 55, 62 [BVerfG 18.02.1970 - 2 BvR 746/68]; 28, 282) [BVerfG 26.05.1970 - 1 BvR 657/68].
• BGH, 23.10.1957 - 2 StR 458/56

  Rechtssätze - Rechtfertigungsgründe - Materielle Gesetze - Gewohnheitsrecht - …
• BVerfG, 26.05.1970 - 1 BvR 657/68

  Zitiergebot bei allgemeinen Gesetzesn i.S. von Art. 5 Abs. 2 GG
• BVerfG, 18.02.1970 - 2 BvR 746/68

  Leserbrief
• RG, 02.07.1896 - 1881/96

  Liegt im Abschneiden des Bartes gegen den Willen des Beschädigten eine …
• BVerwG, 11.03.1971 - I WB 56.68

  Rechtsmittel
• BVerwG, 11.11.1960 - WB 26.60

  Rechtsmittel
• BDH, 30.07.1958 - WB 7/58